Big Pharma et les compagnies d’assurance : une alliance diabolique

L’industrie pharmaceutique et les compagnies d’assurance ont depuis longtemps été accusées de profiter financièrement du public américain. Alors que les grandes entreprises pharmaceutiques s’enrichissent toujours plus, les compagnies d’assurance ont maintenant décidé de se joindre à elles pour obtenir leur part du gâteau, au détriment des consommateurs.

Il est indéniable que les dirigeants de ces entreprises ont le droit de percevoir des salaires élevés, en raison des risques considérables qu’ils prennent et des responsabilités qu’ils assument. Cependant, le véritable problème réside dans le fait que les consommateurs américains n’ont pas le choix d’acheter des médicaments et des assurances. Ils sont contraints de le faire.

Selon un article du magazine CEO Worldwide, les 23 PDG les mieux rémunérés du secteur biopharmaceutique américain ont gagné entre 18,5 millions et 124,9 millions de dollars en une seule année. Pourtant, les consommateurs malades n’ont pas le choix, ils doivent se soumettre à ces tarifs exorbitants. Et maintenant, les compagnies d’assurance veulent leur part du gâteau.

Les entreprises pharmaceutiques dépensent des millions de dollars en publicité pour convaincre le public de l’existence de maladies, réelles ou non. Certaines publicités sont si techniques que le consommateur moyen ne comprend pas le but du médicament et insiste auprès de son médecin pour obtenir des réponses.

Les Américains paient les prix les plus élevés pour leurs médicaments, et l’une des raisons principales est l’influence des lobbyistes pharmaceutiques sur les politiciens. Si cela n’était pas vrai, le Congrès interviendrait pour réguler les prix des médicaments de manière juste et raisonnable. Mais les législateurs n’osent pas s’attaquer à cette question de peur de perdre le soutien financier des entreprises pharmaceutiques.

Ainsi, les patients américains se tournent vers l’achat de médicaments en ligne pour économiser de l’argent. Bien que cela puisse être une alternative moins coûteuse, cela met également en péril les petites pharmacies locales. De plus, les compagnies d’assurance se sont associées aux entreprises pharmaceutiques, contribuant ainsi à cette situation.

Il est difficile d’avoir de la compassion pour les dirigeants des compagnies d’assurance qui, même s’ils ne gagnent pas autant que les PDG de Big Pharma, s’en sortent tout de même très bien. En projetant de restreindre les choix des patients et de favoriser certaines pharmacies, les compagnies d’assurance concluent des accords avantageux avec les grandes chaînes de pharmacies, offrant ainsi des prix plus attractifs, aux dépens du consommateur.

Les pharmacies locales, pourtant essentielles, sont ainsi évincées de la chaîne de distribution. Cette situation peut être dangereuse car ces pharmacies sont une mine de connaissances et peuvent aider les patients à naviguer dans les méandres bureaucratiques des compagnies d’assurance et des entreprises pharmaceutiques. Les pharmaciens locaux sont aussi en mesure de coordonner les traitements médicamenteux avec les médecins et d’offrir un contact plus personnalisé, ce que les grandes chaînes ne peuvent pas toujours garantir.

Ironiquement, par le passé, les grandes sociétés pharmaceutiques dépendaient des pharmacies locales comme principaux distributeurs de leurs médicaments. Mais aujourd’hui, elles les abandonnent aux profits au détriment de la qualité des soins de santé et des choix des patients.

Si notre pays ne sombre pas dans une guerre civile lors des prochaines élections présidentielles ou à cause du manque de contrôle aux frontières, les Américains se révolteront contre Big Pharma et les grandes compagnies d’assurance.

Alors, allez embrasser votre pharmacien local. S’il faut que cette situation perdure, leur présence ne sera peut-être bientôt plus qu’un lointain souvenir.

Section FAQ basée sur les principaux sujets et informations présentées dans l’article :

Q1 : Pourquoi l’industrie pharmaceutique et les compagnies d’assurance sont-elles accusées d’exploiter financièrement le public américain ?
R1 : Les grandes entreprises pharmaceutiques s’enrichissent de plus en plus et les compagnies d’assurance veulent aussi obtenir leur part du profit, ce qui se fait aux dépens des consommateurs américains.

Q2 : Pourquoi les consommateurs américains n’ont-ils pas le choix d’acheter des médicaments et des assurances ?
R2 : Ils sont contraints de le faire, car ils ont besoin de médicaments pour leur santé et sont tenus d’avoir une assurance médicale.

Q3 : Comment les entreprises pharmaceutiques influencent-elles le public pour vendre davantage de médicaments ?
R3 : Les entreprises dépensent des millions en publicité pour convaincre le public de l’existence de maladies, réelles ou non, notamment en utilisant des publicités techniques qui poussent les consommateurs à demander ces médicaments à leur médecin.

Q4 : Pourquoi les Américains paient-ils les prix les plus élevés pour leurs médicaments ?
R4 : Les prix élevés sont influencés par le lobbying des entreprises pharmaceutiques auprès des politiciens, ce qui empêche l’intervention du Congrès pour réguler les prix de manière équitable et raisonnable.

Q5 : Pourquoi l’achat de médicaments en ligne est-il devenu une alternative pour certains patients américains ?
R5 : Les patients cherchent à économiser de l’argent en achetant des médicaments en ligne, mais cela met également en danger les petites pharmacies locales qui perdent des clients.

Q6 : Pourquoi les compagnies d’assurance concluent-elles des accords avantageux avec les grandes chaînes de pharmacies ?
R6 : Les compagnies d’assurance limitent les choix des patients et favorisent certaines pharmacies pour obtenir des prix plus attractifs, mais cela se fait aux dépens du consommateur et des pharmacies locales.

Q7 : Pourquoi la disparition des pharmacies locales est-elle préoccupante ?
R7 : Les pharmacies locales offrent une connaissance approfondie des médicaments et aident les patients avec les aspects bureaucratiques des compagnies d’assurance et des entreprises pharmaceutiques. Elles offrent également un contact plus personnalisé, contrairement aux grandes chaînes de pharmacies.

Q8 : Pourquoi les grandes sociétés pharmaceutiques ont-elles abandonné les pharmacies locales ?
R8 : Les grandes sociétés pharmaceutiques privilégient les profits au détriment de la qualité des soins de santé et des choix des patients, ce qui conduit à l’éviction des pharmacies locales.

Liens connexes suggérés :
CEO Worldwide – Pharma
Organisation mondiale de la santé – Médicaments essentiels
American Medical Association